类实验研究（quasi-randomized controlled trial）：类实验研究亦称准实验研究，与实验性研究区别在于，类实验研究未按随机原则进行分组或未设立对照组，或两者都不具备，但一定有对研究对象的干预措施（操纵）。在以人作为研究对象的临床研究中，由于临床实践或伦理规范的限制，有时很难做到理想化的随机分组，因此类实验研究在护理研究中普遍存在。虽然类实验研究对因果关系的论述强度较弱，不如RCT的可信度高，但也能从一定程度上说明干预措施与结局指标之间的因果关系。

  澳大利亚JBI循证卫生保健中心对类实验性研究的真实性评价（2004）：

  对于类实验研究，澳大利亚 JBI循证卫生保健中心于2004年提出10条评价原则，如下图所示，该中心在2008年更新的评价者手册中，将类实验研究和RCT的评价原则合并为一个。由于类实验研究未采取随机分组的方法，因此，在对类实验研究进行质量评价时，重点评价的内容包括：是否对研究对象实施了盲法；是否描述了失访对象的结局，并将其纳入分析；是否对结果测评者实施了盲法；对照组与实验组的基线是否具有可比性；除了要验证的干预措施外，各组其他措施是否相同；各组的结果测评方法是否一致；结果测评方法是否可信；资料分析方法是否恰当等。